En Enero del presente año, se denunciaron desprendimientos en la Zona, la misma anduvo cortada mas de tres meses, nuevamente volvemos a lo mismo .....................................
Nuevamente anoche mas de lo mismo........................ ¿Cuando se va a tomar en serio el Ayuntamiento el deterioro del Casco Histórico?
¿Y los miembros de la oposición, QUE TIENEN QUE DECIR, ademas de levantar la mano y asistir a los plenos?
¿Tenemos que esperar la DESGRACIA para actuar?
Después de siniestro a primera hora, a medio día, aun tenemos la calle raval sin cortar y circulando a vehículos en dirección prohibida, otra cosa no pero la imprevisión continua
El caos de TRAFICO en la zona de conflicto se afianza. Menos mal que tenemos la "Tasca capeta" cerca
1 de septiembre 2017 - Cierran la calle Galera de XIXONA por caída de cascotes
la ciudadanía se hace eco de la dejadez municipal mediante las redes sociales:
" Que fuerte me parece que dejen que pasen estas cosas😢 sabiendo como están esas casas!!!. Lo que ha sido Jijona y lo que parece ahora. Cualquier pueblecito muestra su casco antiguo como algo maravilloso y en Jijona están dejando que se pierda, pena y rabia es lo que siento de ver estas cosas...."
20 Abril de 2019
Prácticamente dos años después se repite la misma desgracia.
Alguien no está haciendo bien los deberes en el Ayuntamiento
de Xixona. Cuando menores, ancianos y enfermos tienen que caminar por la zona
alta del Casco Antiguo; no solo rodeados de SOLARES llenos de suciedad y
escombros.
Ahora también RATAS MUERTAS EN LA
VIA PUBLICA.Ayer Domingo 27 de Agosto en las escaleras del Portal de Tibi/Calle Font
Nova aparecían varias ratas muertas en estado de putrefacción………
¿Cuánto más hace falta para que actúen los poderes público?
Con motivo del INCUMPLIMIENTO DEL OBJETIVO DE LA REGLA DE GASTO EN LA
LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO DE 2016, por parte del AYUNTAMIENTO DE XIXONA. el Ayuntamiento Pleno adoptó........... la aprobación de un documento (Plan Económico financiero 2017/2018):
“................En Informe emitido por la Intervención municipal en fecha de 25 de abril de 2017
sobre el cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria, de la regla del gasto
y del límite de deuda con motivo de la Liquidación del Presupuesto General del
Ayuntamiento de Xixona del ejercicio 2016, aprobada mediante resolución de la
Alcaldesa núm. 2017/570, de fecha 25 de abril de 2017, se puso de manifiesto .............el incumplimiento del objetivo fiscal de la
regla de gasto De acuerdo con el citado informe y con la normativa vigente, una vez constatado el
incumplimiento, la administración pública incumplidora deberá de formular un plan
económico-financiero que permita en el año en curso y el siguiente el cumplimiento de
los objetivos o de la regla de gasto. ....................."
documento (Plan Económico financiero 2017/2018)
Me quedo perplejo cuando dice nuestra alcaldesa "haciendo alusión a dicho incumplimiento por parte de su gobierno" y que ella misma preside ,en el pasado pleno ordinario de Julio/2017 (minuto 12.52 del vídeo):
".........yo considero muy injusto este documento (Plan Económico financiero 2017/2018) y me cuesta mucho presentar este documento así. En un Ayuntamiento que no tenemos deuda, tenemos dinero en el banco, todos los años ingresamos mas que gastamos y encima tenemos que dar explicaciones. ¿quien lo entiende? , no podemos compartir este tipo de medidas; son muy injustas las reglas del juego, y ya toca cambiarlas........."
Vamos a ver Sra. Alcaldesa ¿como que no entiende?, si el documento (Plan Económico financiero 2017/2018) lo presenta Vd. a través de la concejalia de Hacienda Municipal por obligación legal.
PLAN ECONÓMICO-FINANCIERO 2017/2018, QUE SE PRESENTA POR
INCUMPLIMIENTO DEL OBJETIVO DE LA REGLA DE GASTO EN LA
LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO DE 2016 DEL AYUNTAMIENTO DE XIXONA, documento que presenta ella misma, de la mano obviamente de su concejal de hacienda Sr. Mira, para su aprobación por el Pleno y por imperativo legal.
Habra que recordarle a la Sra. Isabel López Galera , alcaldesa de Xixona y del partido PSPV-PSOE, que fue de mano del partido al que pertenece - PSOE y de su Secretario General Sr. Zapatero el 2 de Septiembre de 2011, cuando el Congreso de los Diputados aprobó con 316 votos a favor y 5 en contra, la primera reforma constitucional de calado, para introducir de forma urgente en la Carta Magna "el Principio de Estabilidad Financiera para limitar el déficit" y consecuencia posterior el "control del Gasto y la regla de control del mismo"; precisamente de lo que ella se queja, la aplicación de la Regla de Gasto. https://politica.elpais.com/politica/2014/11/24/actualidad/1416849910_452980.html
ARTÍCULO 135 - CONSTITUCIÓN (HASTA 2011)
1. El Gobierno habrá de estar autorizado por Ley para emitir Deuda Pública o contraer crédito.
2. Los créditos para satisfacer el pago de intereses y capital de la Deuda Pública del Estado se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de los presupuestos y no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión.
ARTÍCULO 135-CONSTITUCIÓN VIGENTE (DESDE SEPTIEMBRE DE 2011)
1. Todas las Administraciones Públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria.
2. El Estado y las Comunidades Autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados Miembros.
Una Ley Orgánica fijará el déficit estructural máximo permitido al Estado y a las Comunidades Autónomas, en relación con su producto interior bruto. Las Entidades Locales deberán presentar equilibrio presupuestario.
La actual situación económica y financiera no ha hecho sino reforzar la conveniencia de llevar el principio de referencia a nuestra Constitución
3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por Ley para emitir deuda pública o contraer crédito.
4.Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.
Es necesario que nuestros gobernantes al menos en Xixona, se vayan enterando si no lo saben, cosa que dudo, de como funciona el "circo político" y dejen de fingir con "aparente indignación"
Una de dos o esta Sra. no se entera, o peor aun, no se quiere enterar: difícilmente puede ni debe quejarse de algo que ha propiciado ella misma (Incumplir el objetivo de la Regla de Gasto en el ejercicio económico 2016) la prueba de ello es que viene avalado precisamente por la presentación ante el Pleno del ya referido documento (Plan Económico financiero 2017/2018) por el equipo de gobierno actual. Quienes gobiernan en Xixona son Vds (PSOE-PSPV) con el apoyo incondicional de (MES XIXONA).
Su cara y actitud lastimera de victimización cuando expresa su desacuerdo con algo que ella y su gobierno han propiciado, presentando y avalando un documento (Plan Económico financiero 2017/2018) - POR INCUMPLIMIENTO DEL OBJETIVO DE LA REGLA DE GASTO, es de mero postureo.
"Esas cosas Isabel, hay que llevarlas mejor preparada, a lo bruto no entra"
El incumplimiento por parte del Ayuntamiento de Xixona de la Regla de Gasto, lleva necesariamente implícito la presentación de un documento denominado (Plan Económico financiero 2017/2018)con una serie de requisitos y plazos marcados por ley y que Vd. bien sabe o debería saber.
Igualmente recordarle tanto a Vd. como al grupo político que la mantiene al frente de la alcaldía (Mes Xixona) que cuando el líder espiritual del mismo Sr. Carbonell, dice: (minuto 09.59) del vídeo:
"........ criticar la falta de autonomía local........."
Al igual que Vd. continua sin enterarse; la Autonomía municipal (principio fundamental de la constitución española de 1978) al igual que la energía, ni se pierde ni se gana con la redacción y aprobación del mencionado documento (Plan Económico financiero 2017/2018), este documentoes simplemente la "causa " delINCUMPLIMIENTO DEL OBJETIVO DE LA REGLA DE GASTO EN LA LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO DE 2016, por parte del AYUNTAMIENTO DE XIXONA. Y lamentablemente los responsables de ese incumplimiento son Vds mismos.
El cobro de TASAS ADMINISTRATIVA y el ejercicio del DERECHO A RECIBIR INFORMACION veraz y gratuita.
En el Pleno Municipal del Ayuntamiento de Xixona del pasado mes de JULIO/2017; pudimos ver con asombro y perplejidad como los grupos Políticos PSOE y coalición MES XIXONA, votaban sin rubor alguno, una tasa concreta para penalizar cualquier documento administrativo que se solicite EL CIUDADANO.
Por poner un ejemplo si la información que se solicita lleva implícita 10 folios en DIN 4 tendremos que abonar solo…………………… 10 x 0,60 -------- 6 euros. Pero más fuerte aun, si lo que se pretende es obtener la información en soporte digital (formato pdf) tendremos que abonar una tasa de 40 euros.
En mi opinión de su simple lectura he de entender que nuestro Ayuntamiento pretende obtener pingues beneficios por facilitar cualquier tipo de información que esta obligado a dar, tanto si se solicita en papel como en archivos pdf. o como ya apunto con buen criterio la concejal del Grupo Popular Dña Maria Fuensanta Galiana cuando afirmaba (minuto 02,48 del vídeo):
(........................ La transparencia comporta que el Ayuntamiento tenga que entregar los documentos que el ciudadano solicite; y el pago mediante una tasa, es un traba/obstáculo a la solicitud de cualquier documentación.....................)
Llama extremadamente la atención que el afán recaudatorio del Ayuntamiento de Xixona, penalice uno de los emblemas que enarbola precisamente el equipo gobernante PSOE en su ADN como son: LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN y LA TRANSPARENCIA INFORMATIVA.
Ya me dirán Vds. de que manera fomenta nuestro equipo gobernante en el Ayuntamiento (PSOE en coalición con MES XIXONA) ambos principios; Cobrando una tasa de 0,60 euros por folio y 40 euros por Pdf.
Me pregunto en pleno siglo XXI, con la era digital en marcha y en aplicación de los PRINCIPIOS de ACCESIBILIDAD, INTEROPERABILIDAD y REUTILIZACION,
¿No sería más ajustado a derecho, justo y solidario ubicar en la Web Municipal http://www.xixona.es/ la información más relevante para sus ciudadanos, sin necesidad de cobrar esa Tasa de los ya exhaustos bolsillos de la ciudadanía?.
Ciudadanía que observa como sus dirigentes locales se promocionan “profesionalmente” publicitándose con títulos académicos innecesarios para ejercer un buen gobierno y que ningún ciudadano ha podido ver, a pesar de que ya algunos si se que se lo han pedido a nuestros representantes políticos sin obtener respuesta.
¿Ya me dirán que interés relevante tiene para los ciudadanos de Xixona, (que la Sra. Lopez sea o no periodista; La Sra. carbonell licenciada en derecho o por último la Sra. Arques licenciada en arte, si es que lo son, cosa que dudo)? porque realmente a ninguno, nos importa un carajo su titulación.
Nos muestran sus curriculum (que nadie les exije tener) y paradojicamente no, como usan el dinero público para hacer proyectos y aventuras políticas. Poco o nulo talante democrático parecen
apuntar quienes a base de “penalizar” con billetes pretenden
tapar bocas; la poca transparencia de nuestro Ayuntamiento se limita a meros
avisos de eventos festivos y similares y poca o nula información relevante para
los ciudadanos. Y para muestra un botón:
El Ayuntamiento de Xixona,
pretende vendernos desde hace años la construcción
de Nuevas y lujosas Instalaciones deportivas
a saber:
·Con fecha 17/03/2014, BOP de
Alicante nº 52, se adjudica con nº expediente 2013/49.1 la REDACCION PLAN DIRECTOR DE ORDENACION DEL POLIDEPORTIVO Y PROYECTO
BASICO Y DE EJECUCION PABELLON POLIDEPORTIVO. con fecha de
formalización del Contrato el 07/03/2014 e importe total de adjudicación de 132.858 euros. Adjudicación al Contratista
SANTATECLA ARQUITECTOS, S.L.P
·Con fecha de adjudicación 15/06/2015, y nº expediente 41, REDACCION PROYECTO EJECUCION DOS PISTAS PADEL EN POLIDEPORTIVO MUNICIPAL Y DERRIBO CasaGeralda.por importe de adjudicación de 8.591,00 euros. Adjudicación al Contratista SANTATECLA ARQUITECTOS, S.L.P. (CONTRATOS MENORES ADJUDICADOS en 2015).
Proyecto de Polideportivo que todos sabemos no van hacer y Pistas de
Pádel que por unas razones u otras tampoco las van a poder desarrollar en el
lugar propuesto (La casa Geralda). En síntesis llevamos ya pagados más de 140.000 euros en “tirar cohetes” para nada; y
curiosamente ningún ciudadano de a pie ha podido ni tan siquiera visionar la
documentación. Salvo algún temerario que denuncio los hechos ante el Consejo de Transparencia de la
Comunidad Valenciana en 2015 y si lo pudo ver y obtener copia:
Y yo me pregunto, si antes para poder ver un proyecto de un Polideportivo
que ni tan siquiera van a construir y por el que ya hemos pagado más de 140.000
euros, algún ciudadano ha tenido que recurrir al Consejo de Transparencia de la
Comunidad Valenciana para obtener una copia y poder verlo.
¿Qué va a ocurrir ahora, con la
NUEVA TASA; cobraran a cada ciudadanos que quiera información 40 euros por un pdf. documentación que es pública y ya pagada con
dinero de todos los xixonencos?
¿Cuántas veces vamos a tener que pagarle al Ayuntamiento sus aventuras políticas;
Primero pagamos un proyecto por importe de 140.000 euros y no ejecutado; y ahora con la NUEVA
TASA, nuevamente vamos a tener que volver a pagarle si queremos verlo?
¿Pero es que estos Sres. No se enteran o no quieren enterarse que
estamos en el siglo XXI, en la era de las nuevas tecnologías y que la ley les
obliga (no es voluntario) .Si sres, les obliga a ubicar toda la información que
sea relevante y está precisamente lo es, en la página oficial del Ayuntamiento?
¿Por qué entiendo que el futuro Polideportivo con todas sus
instalaciones y sus correspondientes pistas de pádel, es información Relevante;
Porque si después de pagar más de 140.000 euros por un “corta y pega” eso
no es información relevante ya me dirán Vds. que es relevante para vds?
Es difícil entender que un equipo de gobierno denominado PSOE, no sea transparente desde hace tanto
tiempo con una información tan relevante como la ya indicada y permanezca en esa actitud con
el apoyo de MES XIXONA (coalición de
izquierdas). Alguien debería decirles que función tiene el Portal de
Transparencia del Ayuntamiento de Xixona.
Pero que estén tranquilos, que alguien
con mejor criterio se los dirá en las próximas elecciones.tanto a uno como a los otros.
Una vez mas y sin dejar de sorprendernos nuestro Ayuntamiento vuelve a meter la pata. Nuevamente la Institución del SINDIC DE GREUGES DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, vuelve a tirar de las orejas a nuestros "gestores políticos", por no hacer bien los deberes:
Con fecha 17/07/2017
EIXIDA NÚM. 19546 y dirigido al Ayuntamiento de Jijona
Sra. Alcaldesa-Presidenta
Av. de la Constitució, 6
Jijona - 03100 (Alicante)
==================
Ref. queja núm. 1611356
==================
Asunto: Incumplimiento de convenio. Mantenimiento de caminos. La Institución del SINDIC DE GREUGES DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, le dice a nuestra alcaldesa:
(........ con motivo de unas obras de conducción de
agua potable, firmó un convenio con el Ayuntamiento de Xixona de fecha 5 de junio de
2000, por el que se autorizaba la ocupación de estos terrenos, comprometiéndose éste a
la ejecución de las obras necesarias para que el camino pudiera ser usado en todo
momento por vehículos de motor; sin embargo, el camino resulta intransitable dada la
ausencia de labores de mantenimiento, habiéndose solicitado en varias ocasiones al
Ayuntamiento la realización de las mismas, sin que se haya obtenido respuesta........)
(......... señalar que los convenios, de carácter público o privado, son auténticos
vínculos contractuales, y obligan inexorablemente a las dos partes, por lo que el
Ayuntamiento viene obligado al mantenimiento del camino, para que pueda ser usado
en todo momento por vehículos de motor, automóviles.........)
(.........En virtud de todo cuanto antecede, y de conformidad con lo previsto en el art.29 de la
Ley de la Generalitat 11/1988, de 26 de diciembre, reguladora de esta Institución,
consideramos oportuno RECOMENDAR al Ayuntamiento de Xixona:
1.- Que proceda al cumplimiento de las obligaciones asumidas, derivadas del
documento de autorización de ocupación de terrenos firmado con el interesado el
5/6/2000, que tiene la naturaleza jurídica de convenio entre el interesado y el
Ayuntamiento de Xixona.
2.- En caso contrario, previos los trámites legales necesarios, proceda a la resolución del
citado convenio, asumiendo las indemnizaciones al particular que, en su caso, fueran
legalmente exigibles.
3.- Que, en su caso, proceda en el menor tiempo posible a la formalización de la
constitución de los derechos de servidumbre y paso que pudieran existir, y a la
inscripción de éstos en los Registros Públicos y en el Inventario Municipal de Bienes........)
LOS CONVENIOS ENTRE CIUDADANOS Y AYUNTAMIENTOS ESTÁN PARA CUMPLIRLOS
Hay que recordarles a nuestros gobernantes en el Ayuntamiento y particularmente a sus directores políticos, a unos mas que otros; que la función primordial de su presencia en la institución municipal es la de FACILITAR LA VIDA y HACERLA MAS LLEVADERA a sus ciudadanos. Y lamentablemente, y esperemos que por poco tiempo, alguna/o, aun cobrando un buen sueldo ,anda empeñado/a en hacer precisamente todo lo contrario.
Pero que no olviden que todo lo que hacen para dificultar la vida de los ciudadanos, se lo recordaremos en las próximas ELECCIONES.
Con motivo del último pleno de Junio/2017 pasado el concejal
de COMPROMIS Sr. Arques, solicito INFORMACION respecto a la Finca situada en c/ COLOMER 2, finca muy deteriorada y
situada en esquina con c/ Trinquet. (Minuto 06,58 del video) https://youtu.be/IkBNcJvIwY0
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO DE LA CORPORACIÓN DEL DÍA
22 DE JUNIO DE 2017.....................................................8.- RUEGOS Y PREGUNTAS ..........................................8.8) El Concejal y Portavoz del Grupo Municipal Compromís per Xixona, Joan Arques i
Galiana, pregunta sobre la obra que se hizo por parte del Ayuntamiento en el inmueble
de la C/ Colomers, 2.
La Concejal Delegada de Vivienda y Urbanismo, María Teresa Carbonell Bernabeu,
contesta que es un asunto que está tramitándose, habiéndose apuntalado el inmueble,
y dictado las correspondientes órdenes de ejecución a los propietarios, que son un
banco y unos particulares.
¿HASTA CUANDO VA A DURAR LA TRAMITACIÓN DEL ASUNTO.?
¿QUE TENEMOS QUE ESPERAR, A LAS PRÓXIMAS LLUVIAS TORRENCIALES DE NOVIEMBRE Y QUE SE VUELVA A CAER OTRO EDIFICIO COMO EL DE COLOMERS NUM. 6, EL PASADO AÑO 2016?
La INFORMACION, que nuestra concejala sra. Carbonell, da es sesgada y poco clara: no respondiendo ni aclarando absolutamente nada de
la pregunta realizada por Joan Arques.
Nadie sabe si la casa está o no declarada en ruinas, que
riesgo puede tener para los vecinos del entorno, cuando, como y en qué momento van a actuar. En resumen
nuestro Ayuntamiento de boca de la concejala, como suele ser habitual da poca o
nula información respecto a los temas Urbanísticos que se le demandan. Todo es generalidad y ambigüedad.
Solicitamos información y colaboración de los vecinos del entorno para
poder ayudarles de alguna manera.
Los vecinos del Casco Histórico agradecen a la portavoz
del PARTIDO POPULAR de XIXONA, Dña. FUENSANTA GALIANA LOPEZ la deferencia hacia
los problemas que de forma urgente atañen a los vecinos allí residentes.
Con ocasión del Pleno Ordinario del AYUNTAMIENTO DE
XIXONA del pasado JULIO/2017 La portavoz
del PP de XIXONA-Sra.Fuensanta y concretamente en el apartado de RUEGOS Y PREGUNTAS hace
alusión de forma clara, valiente y contundente al estado grave de INSALUBRIDAD de los solares de las calles Fuente
Nueva, Portal de Tibi y Santa Ana (A partir del minuto 15).
¡NUESTRO AGRADECIMIENTO POR SUS
PREGUNTAS AL EQUIPO DE GOBIERNO Y POR SU IMPLICACIÓN EN EL TEMA ¡
El
pasado 9 de los corrientes se celebró, la convocatoria del concejal
Cristian Sirvent, en el Ayuntamiento de Xixona. El tema “El
control de plagas de palomas en el casco Antiguo de Xixona”.
Como
primera intervención la del concejal para vendernos la moto del
coste de la campaña unos cinco mil euros, mediante un contratito a
tres meses con la empresa Rentokil. Con posibilidades (muchas) de
renovación.
Después
del paseillo de la “cabrita” por los salones del pleno (Le
llamo cabrita al proyectito, por denominarle de alguna manera ). La
cabrita, apelativo cariñoso al proyectito presentado y aprobado por
el Ayuntamiento; es verdaderamente un despropósito
a las mas simples normas de funcionamiento y una autentica oda a la
mala praxis en el control de plagas.
A
nadie se le puede ocurrir salvo un “iluminatti”,
tratar de eliminar o controlar una plaga, sea de palomos o de
cualquier otro bicho viviente, de la forma en que nuestro buen amigo
Cristian quiere hacerlo. El proyecto según sus propias palabras
consiste en la actuación ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE, sobre los
PALOMOS (mediante trampas, redes, vuelo de halcon, etc).
No obstante fue
el criterio mayoritario de todos los asistentes, el de una actuación
MULTIDISCIPLINAR. No tiene sentido alguno emplear recursos
públicos, de forma exclusiva en eliminar a los palomos, si
previamente no eliminamos y evitamos el foco principal origen de
estos.
TODOS,
sabemos y el AYUNTAMIENTO ,también cual es el FOCO PRINCIPAL
origen no solo de la Plaga de palomos, sino de la de roedores,
mosquitos, víboras, etc. y lamentablemente el FOCO único y
principal de todas estas plagas son los SOLARES (Unos privados
y otros publicos) que están perfectamente identificados por la
Administración y que a fecha de hoy están repletos de ESCOMBROS,
BASURAS, etc.
El
Ayuntamiento de XIXONA, tiene constancia clara y de forma
pormenorizada de cuales son los FOCOS, al menos en la ZONA ALTA DEL
CASCO HISTORICO; Por que así se le ha indicado por escrito, tanto
por los vecinos, como por la misma CONSELLERIA DE SANIDAD Y DE MEDIO
AMBIENTE DE LA COMUNIDAD VALENCIANA.
Es
difícil entender la actitud del concejal Cristian, ignorando las
demandas de los vecinos, despreciando incluso algunas indicaciones y
sugerencias con expresiones tales como:
“Esta
reunión es única y exclusivamente para hablar de palomos, y no de
ruina urbanística, solares sucios, etc, eso ya es materia de otras
concejalias y no la mía…...”
Pues
Lamentablemente Cristian, te ha tocado bailar con la mas fea.
Deberías de saber y creo que lo sabes y lo disimulas muy mal; que el
tratamiento de cualquier plaga y la de palomos no es muy distinta a
las otras, es de índole multidisciplinar. Actuar sobre un único
VECTOR de la plaga en este caso LAS PALOMAS, y no actuar sobre el
resto: LIMPIEZA DE SOLARES, - ORDEN URBANÍSTICO, etc. es lo mismo
que no hacer nada.
Pero
tu Cristian ya sabes a lo tuyo a “las políticas valientes” al
“Aqua Gim” y a funcionar a SALTO DE MATA.
Se
comprueba como desde la pagina del faceboox – Policia Xixona –
textualmente se dice:
A
partir de hoy y hasta el próximo Viernes día 11 de Agosto de 2017,
se va a proceder a la limpieza de diversas calles, conforme a la
señalización de estacionamiento prohibido colocada en las mismas
Carrer
Nou, carrer Sant Antoni, carrer Santa creu, carrer Font Nova, ….etc
figura
1
Igualmente
se comprueba como a pesar de las distintas consultas de los vecinos
en la pagina, el director de esta o persona encargada, ni tan
siquiera se molesta en contestar las distintas dudas de los
ciudadanos:
figuras 2
1.-
Se desconoce si dicha pagina es o no pagina Oficial de los servicios
Municipales de Xixona; En todo caso la misma y al menos en este caso
concreto esta distorsionando la realidad de los hechos por varias
razones:
primero
porque no es cierto que se vaya a “proceder a la limpieza de
dichas calles” ; lo que esta haciendo la empresa de Limpieza – al
menos es lo que ellos dicen y hacen los últimos años – es la limpieza de
alcantarillado; así lo exponen los discos de señalización
del Ayuntamiento de Xixona. Cosa bien distinta.
Figura
3
Segundo,
no es lo mismo limpiar el alcantarillado o imbornales de una calle
que proceder a la LIMPIEZA DE LA CALLE. Lo primero es lo correcto, lo
segundo es DISTORSIONAR LA REALIDAD o lo que vulgarmente se dice como
“verdades a medias”.
2.-
Si la pagina es privada guardare silencio; pero si es pública como
si que parece que lo sea. He de manifestar mi desacuerdo y malestar
con el director de la misma. Cuando se abre el debate a los
ciudadanos y la posibilidad de formular quejas, opiniones, etc. al
menos se debe tener la deferencia de contestar a las preguntas o
dudas de los intervinientes -figura 2. Cosa que al menos y repito en
este concreto caso, no se hace:
3.-
Nos llama poderosamente la atención a los vecinos del CASCO
HISTÓRICO DE XIXONA, que la pagina ya citada, plasme una foto con
“maquinas barredores”, cuando de todos es sabido que por
esas calles a malas penas puede pasar una motocicleta.
4.-
Vamos a intentar entre todos ser claros y no manipular las cosas.
Que el CASCO HISTÓRICO DE XIXONA, como vulgarmente se dice esta
hechos “unos zorros”, de todos es sabido y a la vista
esta, con simplemente darse una vuelta por sus calles se puede
comprobar. Que nuestro Ayuntamiento, no quiera ver la realidad de las
cosas y continué con sus cantos de sirenas diciendo que "El casco antiguo esta para comerselo"http://www.jijonaturismo.com/un-casco-antiguo-para-comerselo/
;aun no estando de acuerdo lo vamos a respetar. Pero me parece poco
serio que se nos mantenga viviendo en esta ruina urbanística,
rodeados de basura, mugre, ratas, pulgas y encima distorsionen la
realidad de las cosas.……..eso es demagogia barata y nuestros
vecinos del CASCO HISTÓRICO DE XIXONA, eso, no se lo merecen
5.-
Me parece mas coherente la postura del equipo municipal COMPROMIS
de XIXONA, cuando públicamente manifiestan y proclaman una
limpieza en la zona del CASCO HISTÓRICO DE XIXONA de forma manual
y con agua a presión.
".......................El
director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del
Ministerio de Sanidad, Fernando Simón, ha asegurado que este año esperan
registrar unos 200 casos importados del virus
Zika en España, unos
10-20 al mes, y prevé que el mayor incremento se produzca durante los meses
de verano ya que es
cuando hay mas viajes a los países afectados.
.......................Tras
la emergencia sanitaria declarada por la Organización Mundial de la Salud
(OMS), este experto ha reconocido que el riesgo en España sigue siendo mínimo a
pesar de que el mosquito que transmite la enfermedad, aunque el 'Aedes
Albopictus', también conocido como mosquito
tigre, está presente en las
regiones de la cuenca
mediterránea (Cataluña, Comunidad
Valenciana, Baleares,
Andalucía y Murcia).......... "
Ayuntamientos del entorno , llevan años tomando medidas de prevención contra el
mosquito Tigre.En el barrio antiguo y mas concretamente en el interior de
algunos SOLARES
del CASCO HISTORICO de XIXONA, debemos tener toda su fauna al completo.
Es difícil entender
que nuestro AYUNTAMIENTO, permita el estado de dejadez y desidia de los
titulares de estos SOLARES – Urbanisticamente y sanitariamente
hablando- (sean de titularidad privada o algunos de titularidad pública) . Para
el caso da igual. La administración, y en este caso nuestro AYUNTAMIENTO, tiene
el DEBER y la OBLIGACIÓN de actuar con CELERIDAD,
en beneficio de todos los ciudadanos.
Ese Deber y
obligación de la Administración debería empezar por el reconocimiento de la
realidad social del CASCO HISTÓRICO, deber y obligación al que no hacen mas que
darles vueltas y mas vueltas para en síntesis no asumir la responsabilidad que
ya tienen.
El calvario de los
vecinos sale a la luz a raíz de las distintas RECOMENDACIONES de la Institución
del SINDIC DE GREUGES DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, ante las distintas quejas de
los vecinos del Casco Antiguo de Xixona.
Claramente se
denuncia el estado de dejadez y desidia en materia urbanística por parte del
Ayuntamiento, especialmente en el CASCO HISTÓRICO.
A consecuencia de
dicho estado ruinoso, se han generados SOLARES repletos de
escombros y basuras (desechos producto de años de abandono) estado de abandono
que de manera formal de viene denunciando de hace muchos años
Obviamente y como
dice el refrán “De aquellos barros, estos lodos”, pues eso
esta pasando. Los SOLARES, ya en claro estado de abandono y de propiedad
incierta, han generado una fauna salvaje de peligrosas consecuencias.
Ademas de Ratas,
culebras y demás bichos, los SOLARES SON UN FOCO DE INFECCIÓN, QUE ya deberían
ser de INMEDIATA INTERVENCIÓN, por parte de la Administración
local. La cual ha sido ya advertida por la Comunidad Autónoma, mediante las
distintas Consellerias.
Pues parece que no es
suficiente. Ni con las Recomendaciones del SINDIC DE GREUGES, ni con las
indicaciones de las distintas Consellerias – Sanidad y medioambiente - Ni tan
siquiera con la Advertencia en el pasado Pleno Ordinario de Julio/2017 de la
concejal Sra. Fuensanta, cuando textualmente advirtió al gobierno Municipal
del GRAVE PROBLEMA DE SALUBRIDAD, que existe en el Casco histórico,
especialmente en los SOLARES de las calle Fuente Nueva, Portal de Tibi y Santa
Ana. Solares donde se debe intervenir de forma inmediata, al margen de
averiguar responsabilidades futuras de sus propietarios.
Pues no hay manera de
hacer entender a los gobernantes municipales cuales son sus deberes y el orden
de prioridad de los mismos. Ellos a lo suyo “A distraer la perdiz”:
1.Espectáculo
de danza "Repertorio",Espectáculo de humor y magia,Ganadores del VIII
Rally fotográfico solidario de Jijona,X Muestra de folklore,Coti Jazz Big
Band,Musical MKNO,Concerto Málaga y Fernando Espí,Etc……….
Todo les sirve, todo
excepto lo esencial, la verdadera esencia de su función publica el BIENESTAR DE
SUS CIUDADANOS. Poco sentido tiene que nuestro Ayuntamiento gaste los recursos
públicos en espectáculos, danzas, etc. cuando tiene a una parte de la población
sumida en la mas absoluta dejadez e ignorancia.
Es poco edificante,
observar a nuestros dirigentes políticos en el Ayuntamiento como prácticamente
todos se van de vacaciones, con los DEBERES sin hacer. Porque irse de
vacaciones con la que nos esta cayendo en el CASCO HISTÓRICO, a consecuencia de
los SOLARES y su mierda es de pura traca.
¿De verdad. Se creen
que van a tapar nuestra boca con el próximo debate (de fecha incierta) del
Futuro Estudio de diagnostico del casco Antiguo?
😢 sabiendo como están esas casas!!!. Lo que ha sido Jijona y lo que parece ahora. Cualquier pueblecito muestra su casco antiguo como algo maravilloso y en Jijona están dejando que se pierda, pena y rabia es lo que siento de ver estas cosas...."
