domingo, 28 de febrero de 2021

PIEDRA NEGRA y el consorcio



 

El pasado día 6 de febrero leíamos en el diario lavanguardia.com, en alusión al titular del periódico "CRECEN LOS RESIDUOS SANITARIOS DEL CORONAVIRUS QUE SE ALMACENA EN IFA ALICANTE.  

“ ………. En concreto, se ha acordado el almacenamiento temporal centralizado y aislado en semirremolques "adecuados" en Feria Valencia e IFA Alicante "con todas las garantías medioambientales". El objetivo es "permitir un servicio de retirada diario y planificado de los residuos de los hospitales del área metropolitana de València -especialmente al Clínico, que apenas tiene espacio de almacenamiento-, y a los centros sanitarios de la provincia de Alicante (en el caso de IFA)", ha detallado.

 

De este modo, el espacio ferial sirve como "breve estancia temporal" y permite que, de acuerdo con la normativa vigente, que transcurra el plazo de 72 horas para que los residuos dejen de considerarse de riesgo.

 

La Generalitat ha asegurado que estas instalaciones reúnen todas las condiciones técnicas necesarias previstas en el Real Decreto 646/2020, de 7 de julio, así como las Instrucciones del Ministerio para la Transición Ecológica en relación con la gestión de residuos COVID-19 y las Directrices para la aplicación de la Orden SND/271/2020, de 19 de marzo, por la que se establecen instrucciones sobre gestión de residuos en la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19………. “

https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20210206/6228426/generalitat-almacena-residuos-sanitarios-feria-valencia-ifa-alicante.html

 

Siendo el pasado viernes 26 de febrero, cuando observábamos con sorpresa como nuestra alcaldesa Sra. Isabel López Galera (AYUNTAMIENTO de XIXONA); ante preguntas inquisidoras de la oposición en el Pleno ordinario, desmentía de forma airada la noticia de prensa del pasado día 24 de febrero de 2021 ............


https://www.youtube.com/watch?v=Inhc8cZ03gU


el anuncio en prensa del pasado 24 de Febrero 2021 :

Los residuos de coronavirus de la Comunidad Valenciana se destruirán en Xixona y Alicante

 “ ……………. Los restos sanitarios como EPIs y ropas desechables almacenados en Feria València y el Instituto Ferial de Alicante pasarán test de PCR una vez finalizada la cuarentena de 72 horas. El proceso busca garantizar que habrán dejado de ser contagiosos cuando inicien su viaje final hasta Xixona, donde serán triturados por procesos térmicos en una planta de residuos industriales …………..  “

 

“………. Una vez en la planta de Ferrovial en Xixona se procederá a dejarlo convertido casi en polvo. Es en ese punto cuando pasará a ser considerado como combustible sólido recuperado (CSR). Bajo ningún concepto podrá destinarse al vertedero anexo de Xixona  ………. “

https://www.informacion.es/alicante/2021/02/24/residuos-covid-comunidad-destruiran-xixona-35392807.html

 


Era llamativo observar como la alcaldesa trataba de quitarse el mochuelo de encima; Lo cual demuestra claramente que esta Sra. a día de la fecha  no se entera de la misa la mitad o su permanencia en la presidencia del consorcio durante todos estos años tan solo es testimonial y solo sirve para simplemente “figurar”.

No es posible entender de otra manera que siendo Alcaldesa de Xixona y Presidenta del CONSORCIO PARA LA EJECUCIÓN DE LAS PREVISIONES DEL PLAN ZONAL DE RESIDUOS 7 AREA DE GESTIÓN A2 (CONSORCIO A2) haga y diga lo que dice.

 


Simplemente habría que recordarle a esta Sra. que entre los fines del consocio figura:

 “………. declarar la gestión directa de los servicios de valorización y eliminación de residuos a través de cualquiera de las fórmulas previstas en la legislación de bases de régimen local, cuando así lo aconsejen razones de interés general y de eficacia en el servicio ………..”

 

Y que el artículo 11 de los mismos Estatutos del Consorcio antes citado y de cuyo órgano de ejecución ostenta la PRESIDENCIA desde hace muchos años dice:

 

“…………….……. Artículo 11. Del Presidente. - 1. Son atribuciones del Presidente entre otras:

 


-Convocar, presidir, dirigir las deliberaciones, suspender y levantar las sesiones de los órganos colegiados del consorcio, así como autorizar el orden del día correspondiente a las mismas.

-Autorizar con su visto bueno las actas y certificaciones de los acuerdos adoptados por la junta General y por la Comisión de Gobierno.

-Velar por el cumplimiento de los acuerdos adoptados por la Junta General y por la Comisión de Gobierno……………..…… “


 En conclusión esta Sra. NO SE ENTERA DE NADA o simplemente NO LE INTERESA ENTERARSE, porque cobrar para que se entere “cobra” más que suficiente.

 

¿O no le parecen suficientes cobrar los más de 50.000 euros de sueldo que recibe para hacer lo que hace, con lo que está cayendo?

 

https://www.youtube.com/watch?v=qsuD-WDYlWQ










martes, 9 de febrero de 2021

LA CASA GERALDA - 4ª parte - Historia de un despropósito

 


 

En Enero de 2018 y ante la pasividad de todos los organismos públicos implicados en el tema; D.César Guardeño Gil y D.Antonio Marín Segovia (miembros de la Asociación Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural) interpusieron una denuncia en San Vicente del Raspeig – Alicante, por un posible delito del art 321 y ss del Código Penal, de DELITO SOBRE PATRIMONIO HISTÓRICO y contra un posible delito de PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA del 404 y ss contra Dª Isabel López Galera, Alcaldesa del Municipio de Xixona, y contra su arquitecto municipal D. Ángel Vaillo Oliveras. Denuncia definitivamente archivada el pasado mes de Enero.

https://www.informacion.es/alacanti/2021/01/08/audiencia-archiva-denuncia-casa-geralda-27201266.html

 

El propio Arquitecto Municipal decía expresamente el pasado 12 de Junio de 2019 

“……………………………. El Plan General de Ordenación Urbana de Xixona fue aprobado en 1986, por lo que no dispone entre sus documentos del catálogo de protecciones que ahora exige la legislación urbanística valenciana. Por otra parte, el Plan Especial de Reforma Interior del Casco Antiguo dispone de un catálogo de edificios protegibles, sin embargo, el ámbito territorial de este documento es parcial y por lo tanto, no tiene el alcance municipal exigido por la LPCV………………………….”

 





la propia Conselleria de patrimonio tiene que ser requerida en junio/2019 por el SINDIC DE GREUGES DE LA COMUNIDAD VALENCIANA para confeccionar un informe en condiciones  (Expediente: 201900250 del Sindic de Greuges de la comunitat valenciana) “……………………………… RECOMENDAR a la Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deporte de la Generalitat Valenciana que, en cumplimiento del informe emitido por la Directora General de Cultura y Patrimonio con fecha 4/4/2019, se gire visita de inspección al inmueble para que por un equipo pluridisciplinar conformado por un arquitecto y un historiador, el técnico de Bienes Muebles, ambos de los Servicios Territoriales de la Conselleria de Alicante, se efectúe la ponderación exhaustiva de sus valores.

 

Fruto de dichos requerimientos aparece la noticia el pasado 06/02/2021 en el Diario información:

“…………………..  Cultura cambia de criterio tres años después y exige ahora proteger la Casa Geralda de Xixona .- La Conselleria pide declarar Bien de Relevancia Local la mansión del siglo XVIII que el Consistorio proyecta derribar desde 2017, y paraliza cualquier actuación en la zona - La Audiencia acaba de archivar la denuncia que mantenía bloqueado el plan………..…..”

 

Esta resolución contrasta con la postura de la Conselleria de 2017, cuando comunicó, a raíz de la denuncia de la asociación Círculo de Defensa del Patrimonio de Valencia por el proyecto de derribo, que la mansión señorial podría gozar de amparo por su tipología y volumetría, pero que era potestad municipal y su valor era limitado al no conservarse el medio rural original.

https://www.informacion.es/alacanti/2021/02/06/cultura-cambia-criterio-exige-ahora-34177158.html

 


Compromís-Xixona ha hecho público ahora, que en mayo de 2020 la Generalitat remitió un escrito a la Corporación por el que se pide proteger este inmueble, y lo acompañaba de un informe que acredita su valor histórico, por lo que el derribo sigue bloqueado por orden de la administración autonómica.

 

Afirmando el concejal y portavoz de la formación valencianista en Xixona, Joan Arques, y acusando a socialistas y liberales de crear «falsas esperanzas» y «confundir» a los vecinos y vecinas anunciando que se retoma la construcción de unas pistas de pádel en el municipio en el lugar dónde actualmente se encuentra la Casa Geralda.

 

Añadiendo que «el proyecto de derribo y construcción de las pistas de pádel lleva casi 4 años encima de la mesa, y no podemos entender como el equipo de gobierno es capaz de sacar pecho de una gestión así de mala. Lo que se tendría que hacer es dejar de hacerse autobombo y explicar a la ciudadanía por qué no se ha ejecutado aún el proyecto y el hecho de que la nueva licitación tardará por lo menos otro año más».

 

“……………Destacando que la Conselleria de Cultura, a través del Servicio Territorial de Cultura de Alicante, instó el pasado mes de mayo de 2020 al Ayuntamiento de Xixona a declarar la Casa Geralda como Bien de Relevancia Local, como conclusión a un laborioso informe donde «incluso se incluyen referencias de artículos especializados destacando su valor patrimonial, entre ellos, uno del propio concejal de Cs y actual miembro del equipo de Gobierno, Javier Gutiérrez»…………..”

 

https://www.elperiodic.com/xixona/compromis-rechaza-actitud-psoe-asunto-casa-geralda-xixona_727797

 

Lo lamentable de todo esto es comprobar cómo a día de la fecha y a pesar de los distintos requerimientos tanto particulares como oficiales; el Ayuntamiento de Xixona continúa sin actuar con la coherencia que le corresponde. El catálogo de Bienes y espacios protegidos, el plan especial de protección y plan director para la intervención de Bienes de Interés Cultural de la Comunidad Valenciana, que son herramientas de protección y por tanto elementos básicos.

Es realmente esperpéntica la postura del GOBIERNO MUNICIPAL DE XIXONA, prefiriendo derribar un Edificio histórico como la CASA GERALDA para construir en su lugar cualquier cosa que se les ocurra, sea un POLIDEPORTIVO o UNAS PISTAS DE PADEL. Cuando paradójicamente si protegen la CASA ROVIRA o el MOJON inventado, con más de 2.000.000 millones de euros gastados.

https://cascohistoricodexixona.blogspot.com/2020/10/el-mojon.html



La coherencia y el sentido común brillan por su ausencia entre la clase política gobernaante, es notorio que el dinero que manejan no les pertenece, si así fuera otro gallo nos cantaría.

https://www.youtube.com/watch?v=u-eeF22FZqg


lunes, 9 de noviembre de 2020

IMAGEN DE MARCA - SENDA SAFAREG Y CASCO HISTORICO

 





Últimamente nuestro equipo de gobierno busca encarecidamente una buena “imagen de marca” ;definiéndose esta como:

“Conjunto de representaciones mentales, tanto cognitivas como afectivas, que una persona o un grupo de personas tiene frente a una marca o una empresa”

En principio el crear o dar a conocer una buena imagen de marca parece correcto; no obstante cuando esta se pretende crear sobre una base errónea y negando la más absoluta realidad de las cosas, surge la crítica más absoluta.

https://alicanteplaza.es/El-castillo-de-Xixona-se-salva-de-un-estado-ruinoso-tras-la-reforma-y-se-acerca-a-su-aspecto-original

 


Primero: No es de recibo que un municipio como XIXONA con la cantidad de carencias que tiene, utilice casi 700.000 euros de los recursos de todos en construir un “MOJON” como el edificado en la explanada superior del pueblo. Edificación que se le puede identificar de cualquier forma y manera, excepto Castillo o fortaleza.

 




Segundo: Llama la atención que se pretenda configurar una imagen de modernidad y estilo en la presentación pública de la edificación.


 


(…/…) López confía en que la fortaleza "sea un importante recurso turístico que ayude a generar actividad económica en el municipio y que también nos sirva para conocernos mejor a nosotros mismos y a nuestra historia (…/…)



Cuando a escasos metros de la fortaleza convive con ella un conjunto de viviendas y elementos urbanísticos completamente degradados y en claro estado de ruina.


 y lo más ignominioso de todo ello es que aun se atreven a afirmar públicamente:

 

(…/…) esta reforma tendrá su continuación más adelante, puesto que "quedan dos murallas por recuperar, varias torres y un trabajo arqueológico que seguro que aún nos descubrirá más sorpresas de nuestra historia” (…/…)

Como dijo aquel “no quieres sopa; pues toma dos tazas”

 

Tercero: De todos es sabido excepto del equipo de gobierno actual; las graves y serias carencia del pueblo de Xixona. Los mismos grupos de la oposición lo vienen denunciando de forma reiterada desde hace tiempo.




Compromís per Xixona vol alertar els nostres veïns i, de retop, l’equip de govern de l’Ajuntament de Xixona que s’han produït importants despreniments de pedres en la senda del Safareig, rehabilitada molt recentment, a causa ben probablement de les pluges de les últimes setmanes.

 

Les fotografies que podeu vore tot seguit es van prendre el passat 10 de setembre. Esperem que es puguen corregir estos problemes abans que torne a ploure i el deteriorament siga major i més car de resoldre.

 

https://xixona.compromis.net/2015/09/14/compromis-alerta-dels-despreniments-en-la-senda-del-safareig/

 

Cuarto: No es de recibo que nuestros gestores políticos utilicen los recursos económicos en construir un engendro como el ya descrito; cuando a escasos metros del mismo tienen un deterioro físico como la “senda del Safareig” completamente deteriorada desde hace años y todo ello a pesar de haber invertido en su rehabilitación más de 40.000 euros, en estos últimos tiempos.

 




Quinto: Es incongruente querer dar una imagen de modernidad e innovación cuando se permite tener junto al “castillo” una “senda del Safareig” deteriorada e intransitable y al otro lado de la fortaleza la ruina urbanística del “casco histórico”.

Carece de sentido y lógica invertir más de 700.000 euros en semejante monumento; cuando a no más de cincuenta metros impera la dejadez y la desidia más absoluta.

 

 

 

 

 


.......... Y NO OLVIDEN QUE DE LA DROGA SE SALE, PERO DE 22.00 A 06.00 NO

lunes, 12 de octubre de 2020

I.E.E. asignatura pendiente del CASCO HISTORICO XIXONA


 






La ruina urbanística en el CASCO HISTORICO de XIXONA no es nueva. Los distintos gobiernos municipales han intentado quitarse el problema de encima “chapuceando”.

 

A finales de 2015 y a lo largo de 2016. Signos claros y evidentes de alarma se vislumbraban. Distintas denuncias y quejas vecinales hacían presagiar lo peor.

 

Siendo en las Navidades/2016 y con motivo de un incidente en la calle colomers cuando se destapa el escándalo. La “cosa” se pone oscura y “pare la burra”

http://www.diarioinformacion.com/alacanti/2016/12/24/lluvias-abren-agujero-calle-casco/1842557.html 

 



·         (….) El Ayuntamiento descubrió el jueves un agujero en el firme de la calle Sant Pasqual con la calle Colomers, cerca de la Església Vella. Pese a tratarse de un boquete de apenas 40 por 30 centímetros, los técnicos comprobaron que las lluvias y corrientes han ido vaciando el subsuelo y el problema debajo es grave. 

 

·         Además, esta falta de cimentación afecta de forma crítica al número 6 de la calle Colomers, cuya trasera da a Sant Pasqual y junto a cuya pared ha aparecido el agujero. Por ello su derribo es imprescindible para poder consolidar Sant Pasqual (….

 

El incidente derivo daños colaterales: desalojo de familias en dicho Edificio como consecuencia del derribo del mismo, etc. Ante dicho parto, las Administraciones locales y provinciales se tienen que activar y el Ayuntamiento toca fondo.

 

https://cascohistoricodexixona.blogspot.com/2017/11/una-parte-del-casco-historico-colapsado.html

 

 

Septiembre de 2016:

 

El ayuntamiento de Xixona encarga al arquitecto Juan Carlos Maján Gómez la redacción del documento denominado Diagnóstico y análisis de oportunidades para la revitalización del casco histórico del municipio de Xixona. Dicho trabajo fue elaborado y sometido al correspondiente proceso de participación pública, que culminó con la entrega de un documento definitivo, con fecha septiembre de 2017, que incluye las conclusiones del proceso de participativo.

 

Junio de 2018:

 

La Consellería de Vivienda, Obras Públicas y Vertebración del Territorio publica un documento denominado Directrices para el Desarrollo de Estrategias de Regeneración Urbana.

 

 

Septiembre de 2018:

 

Los servicios técnicos municipales del Área de Urbanismo y Medio Ambiente de Xixona entregan el Plan de implementación definitivo, tras haberlo sometido a un proceso de participación interna con los grupos políticos municipales.

 

 

19 de octubre de 2018:

 

Elaboración Informe del Arquitecto jefe de D.T. de gestión y disciplina con CONSIDERACIONES: Las Directrices para el Desarrollo de Estrategias de Regeneración Urbana elaboradas por la Consellería de Vivienda, Obras Públicas y Vertebración del Territorio, contemplan cuatro etapas para el desarrollo de la estrategia de un área:

 

ETAPA A.- Actuaciones preliminares: Identificación inicial de problemas.

ETAPA B.- Análisis integrado.

ETAPA C.- Diagnóstico y Resultados.

ETAPA D.- Plan de implementación.

El contenido del documento redactado por Juan Carlos Maján se ajusta en las líneas fundamentales al contenido de estas directrices, aunque no contemplaba el Plan de implementación etapa D, complementado con las aportaciones recibidas de la Corporación Municipal y de sus técnicos, así como del resultado de la participación ciudadana.

 

Posteriormente, los servicios técnicos municipales del Área de Urbanismo y Medio Ambiente elaboran un Plan de implementación definitivo.

 

Plan de implementación que sistematiza la aplicación de las diferentes medidas propuestas en la “Estrategia de Regeneración urbana del Casco Antiguo de Xixona”, estableciendo siete líneas de actuación:

 

1. ACTUACIONES RELATIVAS A LA EDIFICACIÓN RESIDENCIAL

2. ACTUACIONES RELATIVAS A LA MOVILIDAD Y ACCESIBILIDAD

3. IMPLANTACIÓN DE USOS Y ACTIVIDADES COMPLEMENTARIOS

4. ACTUALIZACIÓN DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO

5. MEJORA DEL PATRIMONIO CULTURAL Y EL ESPACIO PÚBLICO

6. ACTUACIONES RELATIVAS A LAS INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS

7. IMPLANTACIÓN DE PROGRAMAS Y MEDIDAS COMPLEMENTARIAS

 











Cada una de las líneas de actuación se desarrolla mediante un listado de actuaciones concretas, estableciéndose un total de treinta actuaciones, además de los programas y medidas complementarias.

 

Constituyendo el plan una “previsión económica”, total de 7.082.366 €.

 

Hasta el día de la fecha la APROBACIÓN DE LA ESTRATEGIA DE REGENERACIÓN URBANA DEL CASCO ANTIGUO DE XIXONA (EXP.: 2018/1591) es correcta y razonable (en pura TEORIA económica); de hecho los distintos grupos políticos en el Pleno correspondiente del mes de Noviembre/2018 dan su visto bueno unánimemente: 

 

·         La Concejal y Portavoz del Grupo Popular, María Fuensanta Galiana López, agradece que se les haya dado participación en este proyecto desde el inicio, ya que han podido aportar sus ideas. Añade que considera que el plazo del Plan es muy largo para según qué intervenciones, por lo que ruega que no se deje de la mano y que se tengan en mente las cosas más urgentes, como algunas situaciones de ruina o tendidos eléctricos.

 

·         El Concejal y Portavoz del Grupo Municipal Més Xixona-Acord Ciutadà, considera que de lo que se trata es de planificar y explicar las actuaciones que se van a acometer en el Casco Antiguo, sin perjuicio de que el documento que aquí se aprueba pueda ser modificado a posteriori, y recuerda que es cierto que hacen falta muchas inversiones, pero considera que no todas las tiene que hacer el Ayuntamiento. Recuerda que también hace falta revisar las normativas urbanísticas locales en esa zona del municipio. Concluye su intervención diciendo que este Pleno trata de generar ilusión, y anima a todos los que quieran hacer cosas, ya sean propietarios, vecinos o empresarios, que entiende que deben contar con el respaldo del Ayuntamiento.

 

·         El Sr. Gutiérrez Martín recuerda que hay que redoblar el esfuerzo en esta materia, ya que considera que hay cosas que no funcionan, y manifiesta que, por ejemplo, nada tan fácil como cambiar una Ordenanza. También recuerda lo ya dicho sobre que se dan ayudas para rehabilitación por importes muy pequeños, y lo que se trata es de poner más dinero, así como asumir más responsabilidades con las ayudas de la Estrategia de Regeneración Urbana y también que se aporte más dinero por parte de la Generalitat.

 

·         La Alcaldesa Presidenta, Isabel López Galera, considera que es un documento muy importante, que establece un cronograma de actuaciones y que, además, permitirá la obtención de ayudas de otras administraciones, sin perjuicio de las actuaciones que tengan que hacer los propietarios, todo ello sin olvidar otros proyectos y otras zonas del municipio.

 

Seguidamente finalizadas las intervenciones y sometida la propuesta transcrita anteriormente a votación, la Corporación la aprueba por unanimidad.

 

 

No obstante:

 

Primero: Seamos honestos todos y reconozcamos que CINCO AÑOS después en el CASCO HISTORICO de XIXONA, estamos peor; Al hundimiento de la calle Sant Pasqual con la calle Colomers, cerca de la Església Vella – les han seguido otros tantos (Septiembre/2017), en esta ocasión fue en la calle Galera 40 – 42. Donde por circunstancias que se desconocen (aún en investigación) el Edificio situado en dicho punto igualmente se vino abajo, atrapando a algún vecino en su interior, con desenlace favorable para el mismo, aunque con el derribo del inmueble.

 

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-rescatan-ileso-hombre-tras-derrumbarse-edificio-cuatro-plantas-jijona-201709071355_noticia.html 

 

y coincidiendo tanto en fechas (Noviembre/2017) como en zona calle Abadía, 8;  nuevamente con riesgo y en fase de demolición. 

http://www.diarioinformacion.com/alacanti/2017/11/25/xixona-paraliza-derribo-casa-casco/1961596.html

 

Calle Portal de Tibi nº 18, etc, etc.

 

https://cascohistoricodexixona.blogspot.com/2018/11/portal-de-tibi-18-cronica-de-una-muerte.html

 

Una larga lista de incidentes que nuestro querido Ayuntamiento conoce perfectamente. Razón de más para ahondar en el comentario inicial “estamos peor”.

 

 

 

Segundo: El PRESUPUESTO MUNICIPAL no se actualiza desde la misma fecha del inicio de los incidentes (2016). Difícilmente se pueden hacer actuaciones de rehabilitación en el casco histórico y actuar sobre el patrimonio, sin presupuesto; siempre a expensas de la prorroga anual de los mismos y las ya famosas MODIFICACIÓNES DE CREDITOS  a las que nos tiene acostumbrado la política de turno.

 

El político de XIXONA vive de espalda a la mayoría silenciosa; solo le dedica tiempo y dinero a los “amigues”; solo hay que levantar un poco la barbilla para observar que el “CASCO HISTORICO DE XIXONA” no cuenta.

 

Lo importante para esta gente (políticos) , del CASCO HISTORICO DE XIXONA, no son los ciudadanos y el interés General; sino su excusa para ejecutar lo que realmente les importa que son los GRANDES Y SUCULENTOS PROYECTOS URBANISTICOS que con la escusa de la rehabilitación del Casco antiguo salgan de ahí; los más recientes la BIBLIOTECA del 1.5 millones de euros y el millón del CASTILLO de la sierra Grossa

 

https://cascohistoricodexixona.blogspot.com/2020/10/el-mojon.html

 

 

y el próximo PABELLON DE DEPORTES el de los CINCO MILLOBES de euros, para el que ya tienen preparado al CAPITAN araña.

 

 

Tercero: Habrá que hacerle recordar a TODOS nuestros políticos locales, gobierno y oposición. Que nuestro CASCO HISTORICO continua en la misma situación decrepita de abandono y desidia.

 

Mientras, utilizan el “trile” como herramienta política, para no cumplir con sus propios compromisos. Hemos de recordar específicamente a nuestra querida concejala de Urbanismo Sra. Carbonell (licenciada en Derecho por la universidad de la calle) que el Real Decreto 7/2015 obligaba a los responsables de viviendas de más de 50 años a obtener el IEE (El informe de evaluación del edificio) y a las administraciones públicas (Ayuntamiento) a velar por su cumplimiento, debiendo actualizar las ordenanzas correspondientes.

 

·         El informe de evaluación del edificio, más conocido por sus siglas IEE, es un documento que justifica la situación en la que se encuentran los edificios, con relación a su estado de conservación, con el cumplimiento de la normativa vigente sobre accesibilidad universal y con el grado de su eficiencia energética

 

IEE que según normativa al efecto en la COMUNIDAD VALENCIANA deberían obtener prácticamente T O D O S los edificios y viviendas situadas en el CASCO HISTORICO de XIXONA.

 

http://www.habitatge.gva.es/es/web/arquitectura/visor-cartografic-ieev.cv

 

 

Después de cinco años (2015) en XIXONA aun están funcionando con la ordenanza ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DE LA CONSERVACIÓN Y LA INSPECCIÓN TÉCNICA DE EDIFICIOS del año 2012 – (Publicación de la aprobación definitiva: BOP Alicante nº 96; 22/05/2012); Ni tan siquiera son capaces de actualizar la normativa local, así es imposible avanzar.

 



Con la situación actual de RUINA URBANISTICA EN EL CASCO HISTORICO DE XIXONA, nuestros dirigentes locales se dedican a “dilapidar” el dinero existente en las arcas municipales, más de 6.000.000 millones de euros; en Bibliotecas, castillitos, museos, etc; dejando en manos de la caridad institucional (subvenciones) el resto de actuaciones urbanísticas en el CASCO HISTORICO DE XIXONA. Realmente vergonzoso lo que pasa en XIXONA, por no decir otra cosa. 


Solo en XIXONA existen más de 30 edificios reconocidos con necesidad de actuaciones urgentes en el CASCO HISTORICO.

 

PIEDRA NEGRA y el consorcio

  El pasado día 6 de febrero leíamos en el diario lavanguardia.com, en alusión al titular del periódico "CRECEN LOS RESIDUOS SANITARIOS...